Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.21 (38057)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.21 (38057) Siguiente Información oficial sobre 'VII.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 274/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charro F.C.  (601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L La Real Manjoya C.F  (1123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L CaneaPakos  (1315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V FC Caregue  (4437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V La armada suiza  (4879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Llorteam  (6290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V DKV Joventut  (6541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Los Repollos  (5787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
224.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 239º 274º 393º 280º 327º
135º 553º 156º 559º 338º 170º
España, Medias 1445º 1511º 1605º 1375º 1467º
1092º 1766º 1132º 1794º 1426º 1105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.