Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.626 (14944)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.626 (14944) Siguiente Información oficial sobre 'VI.626' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malaga DFC  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Lancia de León  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Ciudad de Jaén Atlético C.F  (3215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Geroteam  (2037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Los Waykirrikos  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V chipicaos  (4785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Kastefa CF  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L rsd ibiza  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 226.9 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 265º 439º 228º 334º
204º 251º 224º 746º 170º 310º
España, Medias 532º 574º 795º 498º 671º
448º 547º 495º 1458º 399º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.