Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1001 (39037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1001 (39037) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Chispa F.C.  (3409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 162 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Estrellas Mundiales  (3630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V SKaLiLeRS  (3593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 150 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Braulio Teams  (1598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V R.S.D Santa Isabel  (3984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Real Aluche  (3866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 136 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Divine Intervention  (7101Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.55.5: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Animosos  (6914Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 5.45.4: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 128.4 13.713.7: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 648º 602º 505º 686º 586º
597º 844º 445º 665º 271º 871º
España, Medias 2004º 1956º 1837º 2014º 1921º
1882º 2198º 1692º 1950º 1505º 2211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.