Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.159 (5672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.159 (5672) Siguiente Información oficial sobre 'V.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 232/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chepos Team 3  (36Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 402 45.745.7: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Aguilucho Caletero  (682Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 42.942.9: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V morgade city  (1575Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 319 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Cervera del Río Alhama  (1910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º V tras2s  (1669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 298 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Belgrave City FC  (1647Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 291 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V San Fernando CD.  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 366 31.731.7: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 7777: divino (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
7575: utópico (alto) 7777: divino (muy bajo) 7979: divino (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
8º L VILLAREJO FC  (1953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
327.1 35.735.7: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 39.039.0: destacado (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 229º 232º 242º 213º 77º
244º 128º 218º 103º 70º 88º
España, Medias 314º 317º 396º 380º 119º
648º 236º 405º 162º 102º 140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.