Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L busyphillips  (3420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V viajas al infierno!  (907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Electrococo F.C.  (5812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L NAVIDAD 2005 2006  (5386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.838.8: destacado (alto) 14.814.8: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Colme  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V koninje FC  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V South Park F.C.  (4891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L F.C.Pere  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
177.8 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 519º 546º 510º 307º 647º
485º 249º 290º 885º 297º 650º
España, Medias 859º 886º 848º 578º 1028º
822º 511º 532º 1813º 612º 1281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.