Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atl.Chichilindri  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Agua Sucia FC  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Montañés de Laredo  (1684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 30.330.3: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L martor  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Executador  (4096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Los reyes del tr3s  (5142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.925.9: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Lorcheiros FC  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Asgarro Team2  (7128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 257.8 27.527.5: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 173º 185º 323º 286º 143º
147º 427º 316º 119º 219º 204º
España, Medias 514º 526º 664º 621º 480º
473º 764º 649º 451º 548º 541º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.