Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.256 (5771)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.256 (5771) Siguiente Información oficial sobre 'V.256' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 63/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tata golosa09  (149Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Dragon Fly F.C.  (658Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Michigan  (456Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L F.C.Reial Podrit  (433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V petra united  (925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 28.528.5: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Union Escabriolentos  (1536Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L rompemajanos fc  (1611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V De Famfions  (1185Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 245.8 27.327.3: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 98º 63º 56º 163º 46º
220º 77º 203º 158º 9º 101º
España, Medias 166º 127º 112º 388º 94º
772º 165º 640º 451º 23º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.