Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.60 (53861)

20:08:51 La liga VIII.60 no tiene medias en la temporada 51

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.60 (53861) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lethdraens  (324Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Monteburgos F.C.  (1811Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º L Vagode CF  (5654Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
4º V Ristorante di Luigi  (5615Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5º L MENUDO TEAM  (6859Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Pastafari F.C.  (10771Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L C.D San Martín  (16342Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Niños del Liverfull  (80Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 67.5 7.07.0: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
9.39.3: pobre (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.07.0: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 90.0 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
12.312.3: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)


No hay partidos registrados de 'VIII.60' en la temporada 51.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.