Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los uvas secas  (2066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V Laguna del Marquesado  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V C.D. ALHAURINO  (3028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Surko Team  (5744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V AVG Hostafrancs  (3006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Asís CF  (4505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 26.526.5: bueno (alto) 1515: débil (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Lleida Esportiu  (5815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Chincheland  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.4 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 429º 435º 814º 138º
817º 741º 829º 294º 103º 240º
España, Medias 866º 770º 776º 1156º 470º
1160º 1084º 1170º 631º 394º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.