Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Asís CF  (4505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 26.826.8: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
46.446.4: magnífico (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2º Surko Team  (5744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3º Laguna del Marquesado  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 31.131.1: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4º Lleida Esportiu  (5815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5º C.D. ALHAURINO  (3028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
6º AVG Hostafrancs  (3006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
7º Chincheland  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 21.621.6: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
8º los uvas secas  (2066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 30.830.8: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 251.5 27.227.2: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 429º 435º 814º 138º
817º 741º 829º 294º 103º 240º
España, Medias 866º 770º 776º 1156º 470º
1160º 1084º 1170º 631º 394º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.