Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Jander  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L New35  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V arroba bank  (1613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Aurelio  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Fiolouski UF  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 241 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Shelby LC  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L C. D. Miraflores  (3032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Matet CF  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 11.211.2: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 256.3 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 651º 599º 534º 683º 500º
693º 635º 668º 673º 332º 645º
España, Medias 992º 940º 875º 1023º 840º
1032º 972º 1008º 1015º 654º 986º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.