Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.462 (14780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.462 (14780) Siguiente Información oficial sobre 'VI.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 85/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sportster 1200 Low  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.835.8: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Crumb Team  (1075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º V ZUMACAS CF  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º L Seul C.F.  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V U.E. Cubelles  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V destructores  (3954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V depormiki  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Nördlingen F.C  (7023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 268.8 29.529.5: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 85º 46º 357º 365º
492º 294º 363º 548º 201º 591º
España, Medias 488º 417º 356º 683º 696º
827º 581º 695º 887º 481º 929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.