Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.462 (14780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.462 (14780) Siguiente Información oficial sobre 'VI.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lion youth  (2294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Pite's Dinamo Kiev  (426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V MORATA F.C.  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Puente-Genil R.C.  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V SaNTaKo F.KLuB  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L OCB Slim  (6696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Spanish Bombs FC  (4155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V XuPaPeLoS C.F.  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 182.8 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 648º 561º 369º 560º 781º
775º 368º 617º 852º 326º 997º
España, Medias 987º 897º 704º 940º 1245º
1305º 688º 1037º 1577º 651º 2110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.