Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.275 (38311)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.275 (38311) Siguiente Información oficial sobre 'VII.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Madrid Hotspurs F.C.  (774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V PATACADEMY  (1163Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Matapalomas FC  (2455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Logaidea Jr  (3663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V PERRROLOKKO CF  (4367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V fcgigam  (5302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Los Castellano FC  (5459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L ATLETICO PIPAS  (4299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.914.9: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 151.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 548º 408º 250º 907º 170º
907º 896º 831º 173º 199º 208º
España, Medias 1913º 1773º 1615º 2272º 1534º
2272º 2261º 2196º 1538º 1564º 1572º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.