Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BeastDragon  (3633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Cuatro Caminos FC  (1332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V cacique775  (542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V La Fragua C.F.  (2299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Racing de Pataliebres  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V ExtremoTeam F.C  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Union pepinosa  (5873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L ATLETICO ZAPILLO  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 242.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 331º 404º 411º 156º 780º
98º 375º 61º 663º 833º 622º
España, Medias 671º 745º 751º 462º 1121º
393º 695º 341º 1004º 1173º 963º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.