Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.448 (38484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.448 (38484) Siguiente Información oficial sobre 'VII.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escaladores  (1223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V os cheos de puss_  (2301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V La Azohía F.C.  (3661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 24.424.4: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Camp Sport  (4728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Avellanes  (3648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Ilargia  (6549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Real Avechucho  (7496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V MUSOLARI  (7973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 191.9 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 938º 921º 842º 963º 660º
970º 969º 880º 746º 448º 773º
España, Medias 2300º 2284º 2199º 2326º 2003º
2334º 2331º 2243º 2091º 1719º 2123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.