Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.1 (5514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.1 (5514) Siguiente Información oficial sobre 'V.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 129/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forza Krendes  (79Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 278 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Hercules, F.C.  (52Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Stolac  (1765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Los de la pampa  (225Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Carlsberg1936  (1349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Riddickteam  (1370Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Bayern de Rivas  (1109Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Els Freaks  (1949Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 105 12.812.8: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 13.513.5: débil (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 222.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 163º 129º 60º 206º 155º
232º 130º 223º 211º 110º 147º
España, Medias 251º 207º 120º 526º 288º
851º 296º 730º 669º 196º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.