Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L portonovo  (133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L SEXY BOYS  (2381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.525.5: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Acebos Futsal  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Valtocado  (4826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Neal Winfluky Eagles  (5262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V berritxu  (3718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Vampiros C.F.  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L VfB Akek  (7189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 35.235.2: formidable (alto) 11.411.4: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 190.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 205º 182º 284º 511º 88º
446º 594º 421º 231º 198º 142º
España, Medias 529º 507º 604º 891º 337º
780º 1035º 737º 449º 482º 307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.