Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 337/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V portonovo  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L berritxu  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Sulas F.C.  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º L SEXY BOYS  (4182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Neal Winfluky Eagles  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Valtocado  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 170 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Legazpi  (4806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L NEREAROA  (5870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 129 14.714.7: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 182.6 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 337º 365º 624º 146º
704º 566º 605º 634º 91º 180º
España, Medias 729º 669º 687º 1062º 427º
1247º 978º 1033º 1158º 320º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.