Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.91 (5604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.91 (5604) Siguiente Información oficial sobre 'V.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 82/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FC BruJoS de Hospitalet  (175Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
26.226.2: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2º Sukita Dragons  (359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 262 27.727.7: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
38.738.7: destacado (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3º CASTELLAR CITY  (385Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 235 27.627.6: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4º CNC Boys  (892Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 229 25.925.9: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5º Lomba Atletic  (1014Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 225 25.525.5: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
6º Hypers  (1171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 211 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
7º Atlantean CF  (1549Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º F.C. Guaraná  (1825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 189 21.521.5: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 227.6 25.725.7: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 86º 82º 88º 135º 65º
135º 133º 118º 58º 102º 59º
España, Medias 156º 151º 155º 313º 136º
368º 309º 296º 140º 174º 147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.