Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 611/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nottingham Pressa  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 308 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º V Valareña  (2890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Atletico Matilico  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V MEIS. F.C.  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L NoGame  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Dytone  (5989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 24.324.3: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Dragón rangers  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L C.D. La Aldea de San Nicolas  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.4 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 631º 611º 564º 467º 696º
693º 222º 690º 677º 631º 737º
España, Medias 972º 952º 905º 801º 1037º
1031º 528º 1031º 1019º 967º 1078º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.