Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 195/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L innopulse  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Rauxa F.C  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Zelice CF  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V cachas tolas fc  (1573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 302 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V variado team  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Rejquemor  (5302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Fc Olot  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Despojos  (4785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
269.3 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 204º 195º 180º 355º 371º
272º 538º 258º 484º 394º 296º
España, Medias 544º 535º 515º 687º 708º
600º 872º 586º 821º 713º 630º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.