Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V unksenseiteam  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 365 34.134.1: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 75.375.3: utópico (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
7171: mágico (alto) 7272: mágico (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Tronchatibias FC  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Los Alares F.C.  (4053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Barrayar Athletic  (1297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L F.C. Zascatrónic  (3940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V FC Pratense  (4693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V F.P.B.  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L _Bar Franva_  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 240.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 387º 491º 617º 115º 722º
54º 303º 78º 860º 587º 702º
España, Medias 728º 832º 958º 427º 1063º
350º 630º 380º 1203º 925º 1043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.