Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.142 (14460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.142 (14460) Siguiente Información oficial sobre 'VI.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 763/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pájaros Volanteros CF  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L UD Mudanzas Paquito S.A.D  (5458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Las Panteras de Ronda  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Equipo de presos.  (5175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Montero C.F.  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Cortsencs  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Avalanche :)  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V REAL KUNTERUEL CF  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
236.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 837º 763º 447º 727º 882º
657º 766º 688º 888º 659º 976º
España, Medias 1178º 1104º 787º 1067º 1223º
994º 1106º 1029º 1233º 995º 1327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.