Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 216/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los kakatongo  (264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L PALAMÓS C.F.  (1188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Guia F.C.  (2041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 171 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Labasete Balompie  (2674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Lentejita Boykins F.C.  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 143 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Araba Athletic  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 151 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V pitas F.C.  (6076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L CAÑARDOS TEAM  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 14.314.3: débil (bajo) 77: horrible (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 158.8 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 113º 216º 351º 84º 694º
69º 66º 161º 776º 805º 173º
España, Medias 454º 557º 692º 282º 1091º
236º 261º 390º 1532º 1235º 415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.