Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wigan  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L MAFALDATEAM  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L ikers1123  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V AlmedaTeam  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 207 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V atletico caballeros  (3378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Rossoneri Team  (5626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Pôi-Sama  (6024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Bat Espanyol Republicano de Barcelona  (6809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 211.6 22.822.8: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 212º 289º 467º 136º 397º
160º 100º 221º 496º 382º 368º
España, Medias 528º 607º 818º 368º 754º
398º 320º 477º 996º 735º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.