Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pazos Ath  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V DoNoVaN F.C.  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º L Santiago de Compostela FC  (3147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
4º L frikis team  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Netzwerk Atlethic  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Neofito  (1813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V DaiGiroTeam  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Taniquetil  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 11.411.4: pobre (alto) 11: desastroso (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 172.5 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 177º 667º 9º 568º
2º 46º 5º 322º 751º 391º
España, Medias 357º 518º 1008º 77º 938º
29º 188º 51º 681º 1190º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.