Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.35 (5548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.35 (5548) Siguiente Información oficial sobre 'V.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 211/256

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Comunidad FC  (592Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Fardatxos F.C.  (208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Brigadins F.C  (1186Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L WarakaTeam  (1388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Pahuan's Team  (969Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Los Pícaggos Judíos  (1761Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Smeagol C.F.  (1933Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 286 25.325.3: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 67.967.9: mítico (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Metaldude  (1955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 288.5 30.530.5: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 203º 211º 190º 95º 237º
125º 89º 107º 246º 199º 227º
España, Medias 304º 320º 366º 213º 677º
238º 243º 214º 728º 765º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.