Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.891 (15209)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.891 (15209) Siguiente Información oficial sobre 'VI.891' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los chupacharcas  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Rayo V. M.  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L txapela  (298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 212 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V C.D. Alcudia  (2083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Toxicobras  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Universidade de Vigo  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V Los Pufos de Rufo  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 18.018.0: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3838: destacado (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Gapra FC  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 123 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 193.9 21.521.5: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 231º 136º 130º 417º 227º
588º 218º 552º 589º 61º 467º
España, Medias 552º 457º 436º 752º 546º
993º 504º 936º 1066º 300º 859º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.