Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.774 (15092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.774 (15092) Siguiente Información oficial sobre 'VI.774' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 662/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arbeca F.C  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 59.459.4: titánico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V UE Banyeres  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Can Cervera  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L prineos-sur  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 284 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Estrella Roja de Galicia  (3382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Somar CF  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V F.C Deportivo Gijon  (5486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Txakiusky  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 16.016.0: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
247.5 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 692º 662º 500º 597º 732º
618º 493º 736º 626º 752º 634º
España, Medias 1033º 1003º 841º 936º 1073º
956º 825º 1077º 968º 1091º 975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.