Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.774 (15092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.774 (15092) Siguiente Información oficial sobre 'VI.774' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sport Turiaso  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L F.C.Mostrencos  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Chocolatastico  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Tippmann 98  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Flustars  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V HT es injusto C.F.  (4787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L AlcudiaCF  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Fred Distribucions  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.8 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 199º 68º 872º 175º
837º 835º 888º 421º 101º 297º
España, Medias 730º 537º 388º 1230º 501º
1193º 1213º 1250º 757º 336º 631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.