Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.586 (14904)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.586 (14904) Siguiente Información oficial sobre 'VI.586' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 666/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ramorays  (2310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 179 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V C.F. Zippo  (4373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
3º L Floodballs  (5510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C. Xilindrin  (3720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Ekimus FC  (2219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Ente Oscuro  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 175 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V AnsiasBoys  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 150 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L KlownsAsesinos  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 135 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
162.5 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 674º 666º 438º 557º 855º
567º 636º 413º 490º 964º 450º
España, Medias 1016º 1008º 776º 950º 1385º
956º 1100º 703º 919º 1729º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.