Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.954 (38990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.954 (38990) Siguiente Información oficial sobre 'VII.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 179/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hijos de Fruta FC  (1131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V no me achuches ke estoy en el filo  (184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L K SPORT TEAM  (5119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Els Cremats FC  (4679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 176 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Eidur Gudjohnsen  (320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Vilariño FC  (6022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 147 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L MachoHercules  (5912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 127 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V ahivaday  (6780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 78 7.97.9: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 158.4 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 167º 179º 288º 180º 265º
230º 137º 258º 274º 320º 316º
España, Medias 1306º 1337º 1430º 1157º 1376º
1260º 1034º 1324º 1258º 1446º 1336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.