Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.25 (38061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.25 (38061) Siguiente Información oficial sobre 'VII.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 358/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Emporio Lider C.F.  (310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Xispa  (481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 205 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Atletico de Navalcarnero  (2392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Steagua de shuRadek  (3474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 129 13.213.2: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Real Aguilón  (4052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L PALOMETTA FC  (6144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Menudo Subidón S.D.  (6816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V S.D. Zamora  (7907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 116.5 11.911.9: pobre (muy alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.011.0: pobre (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 307º 358º 717º 170º 241º
134º 163º 217º 392º 139º 330º
España, Medias 1672º 1723º 2082º 1535º 1606º
1499º 1528º 1582º 1757º 1504º 1695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.