Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.25 (38061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.25 (38061) Siguiente Información oficial sobre 'VII.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D Caravaca  (1813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Atlètic Club Alcoletge  (1783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Burguillos de Toledo  (5233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Animoschicos  (4612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 13.313.3: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V CTdj  (4532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V ADC Loyola  (5843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L NarcoMansion F.C  (7926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Me borraron el equipo con mas 100M  (5859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 135.6 14.114.1: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 815º 900º 988º 592º 630º
448º 802º 405º 500º 763º 431º
España, Medias 2180º 2265º 2353º 1957º 1995º
1813º 2167º 1770º 1865º 2128º 1795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.