Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.24 (14342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.24 (14342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.Ponferradina  (181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 39.039.0: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Nereohm F.C,  (4106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Pupius  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V CELTIC FOOTBALL CLUB  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 28.528.5: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V FC OTTO CHAMPS  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Badalona HC  (6592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V cendrerdevidre  (7004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V F.c MegaDragons  (6761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
264.6 28.028.0: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 344º 430º 738º 213º 296º
261º 181º 299º 576º 247º 207º
España, Medias 683º 768º 1077º 530º 627º
587º 439º 626º 918º 545º 532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.