Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.40 (14358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.40 (14358) Siguiente Información oficial sobre 'VI.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Látigo Stars  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 38.238.2: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L MaRKeZ TeaM  (2007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Quintela-Benfiquistas  (1424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Tony Montana  (1462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L THUNDER SUPERSONICS  (2115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Nara C.F.  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L gudinu atletic  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Viejos Sabrosos  (8162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 265.9 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 392º 141º 826º 470º
723º 901º 699º 244º 646º 370º
España, Medias 850º 733º 477º 1169º 809º
1063º 1249º 1038º 580º 985º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.