Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UAOC  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 46.146.1: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 45.545.5: magnífico (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Ganimedes FC  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 45.745.7: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L F.C.supermiis  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.244.2: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Tramuntana  (288Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 38.838.8: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V CD Lealtad  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Cuidado con el tiburon  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 305 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Omega-Force  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 251 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L PROMESAS C.F.  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 108 10.210.2: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 66: horrible (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 320.1 34.634.6: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 49º 49º 53º 41º
47º 57º 52º 23º 47º 45º
España, Medias 99º 100º 117º 162º 104º
113º 279º 150º 39º 247º 91º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.