Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Burn the luck  (1506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.533.5: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L S.A.D. Crusdo  (4681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 32.432.4: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Inter de Carabanchel  (245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 313 31.031.0: excelente (alto) 1515: débil (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 42.742.7: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Xtreme F.C.  (4090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Santander 1978  (6022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Aquos Ray  (980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V F. C. Can Miret  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Balompédica Andaluza  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 240.5 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 753º 317º 872º 831º
773º 930º 819º 578º 913º 771º
España, Medias 1159º 1103º 630º 1518º 1389º
1261º 1833º 1354º 962º 1738º 1293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.