Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C.Fenoy  (264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Recataplinos de Faro F. C.  (1492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 27.827.8: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Lordelsit  (3852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L CASTELLAR CITY  (2513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V DataFrame CF  (5045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Ath. Castellbisbal  (6967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Loddoss  (7532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 89 9.39.3: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º V A Esbatuxada Rabadense  (8066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 201.6 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 866º 765º 731º 876º
610º 788º 715º 896º 669º 982º
España, Medias 1208º 1207º 1106º 1072º 1220º
951º 1129º 1056º 1239º 1009º 1334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.