Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pupus Balonpié  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 35.535.5: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Xalke  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L El Maresme HFC  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 294 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L BCNDragons  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 301 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L ROCIP Talavera  (247Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V RCD Zeppelin  (177Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º L Cvl. C.F.  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Los Atilas del Xaxo  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 269 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 280.8 31.631.6: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 4º 4º 25º 14º 2º
20º 13º 9º 7º 2º 7º
España, Medias 19º 18º 40º 33º 8º
51º 37º 26º 17º 7º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.