Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BCNDragons  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Patillas FC  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 32.132.1: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Vais, vais  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 281 31.731.7: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
4º V El Maresme HFC  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 31.631.6: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L The Sewers  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 31.631.6: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V RCD Zeppelin  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Real Titooo  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V **F.C. TUERCEBOTAS**  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 264.1 30.130.1: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 5º 4º 6º 9º 18º
3º 7º 17º 11º 25º 35º
España, Medias 16º 15º 15º 27º 41º
21º 26º 50º 38º 67º 114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.