Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 727/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tianoman's  (1155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 22.722.7: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Skinhead Moonstomp  (3834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Chumaker CF  (4688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Santa Cilla Clube  (2607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Undom ak Grund  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 163 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V racing de coaña  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Rosebud FC  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L CALOFORNIA  (7595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 133 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 161.9 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 682º 727º 749º 463º 477º
415º 425º 582º 367º 622º 333º
España, Medias 1022º 1068º 1096º 814º 830º
721º 768º 987º 728º 1018º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.