Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Guate  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 165 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Heavys  (3841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 165 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Skinhead Moonstomp  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Chumaker CF  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 159 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Santa Cilla Clube  (4248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 152 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V F.C. Fuera Lotina  (5802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 131 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
7º V 1999 A Dorna AC  (7177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 121 12.312.3: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Rosebud FC  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 111 11.611.6: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 143.4 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 911º 887º 177º 984º
137º 176º 246º 601º 1006º 859º
España, Medias 1116º 1255º 1260º 460º 1836º
399º 458º 548º 1183º 1932º 1831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.