Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 474/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Illes Moratalaz  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Ultimate Alliance F.C  (4037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 223 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L F.C. Pinto  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Suburenc  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L SIN GOL NO HAY PARAISO C.D  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Salamanca Riders  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Atletico Zarblas  (7155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Las estrellas de Sanva  (6333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 209.4 23.023.0: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 506º 474º 321º 383º 675º
589º 233º 454º 631º 505º 827º
España, Medias 837º 801º 625º 724º 1172º
1026º 516º 830º 1235º 897º 1709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.