Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.180 (14498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.180 (14498) Siguiente Información oficial sobre 'VI.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Taurus Illuminatus  (220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Los Timsters  (2976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Racing de Cicero  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Andreu Team  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
5º V LegBreakers FC  (6550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Villaconejos  (6835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L celdran´s team  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 10.610.6: pobre (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Meleño Balompié  (7359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 21.221.2: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
255.5 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 661º 888º 257º 462º
312º 200º 352º 155º 839º 164º
España, Medias 858º 1001º 1230º 575º 800º
634º 485º 678º 479º 1181º 487º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.