Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.180 (14498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.180 (14498) Siguiente Información oficial sobre 'VI.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 734/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Becerriá F.C.  (1629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V El Porte  (2570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Fewis C. F.  (5746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V ACHILIPU APU FC  (3664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V miio  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L 307XSXeRNo  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L PICHIWEY  (7406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Celtiña  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 72 7.77.7: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 177.9 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 734º 708º 731º 579º
737º 751º 657º 556º 536º 613º
España, Medias 1158º 1143º 1201º 1304º 1018º
1328º 1359º 1167º 1070º 946º 1173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.