Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 555/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.J. Los Ratones  (747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Hugo PFRVCRML  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V C.A Florecillas Silvestres  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Mannheimers  (5510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V iVallMusicSound  (4341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L TUTU & CUCU & MUMU  (5754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V MAC Undercity  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L C.F.PINARET  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 250.3 26.026.0: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 390º 555º 855º 142º 475º
188º 74º 309º 435º 439º 532º
España, Medias 731º 896º 1197º 464º 815º
515º 346º 644º 773º 772º 872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.