Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.959 (15277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.959 (15277) Siguiente Información oficial sobre 'VI.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canteras Team  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 39.439.4: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Luperca FC  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Triada Oscura  (3109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Beiravista 59  (1519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Cuenca Atletica  (1569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Unicaja de Botellines  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Senisos F.C  (1853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Doblefilo  (6690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 154 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
263.6 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 72º 69º 47º 106º 721º
123º 107º 117º 823º 450º 870º
España, Medias 413º 410º 375º 417º 1061º
439º 398º 431º 1166º 783º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.