Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PAYER  (10Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 39.039.0: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Los Rivaldos  (2109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V C.F. Garcia  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Second Change IdR  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Habemusocho  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L CE Roig  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 209 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L felipejodra  (6084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Durnett Balompie  (7437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
252.9 26.926.9: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 287º 277º 332º 606º 165º
563º 749º 382º 102º 655º 13º
España, Medias 625º 615º 668º 948º 488º
902º 1105º 718º 423º 989º 271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.